Politika

Velikost textu:

Jan Schneider: Není Landovský jako Landovský

Slavný herec Pavel Landovský kdysi riskoval „přízeň státu a vlády“, když podepsal výzvu (Ch77), aby stát dodržoval své vlastní zákony. Dopadlo to tak, že ho stát – opět v rozporu se svými vlastními zákony – nejprve zbavil možnosti obživy a nakonec ho doštval k emigraci.

Jan Schneider

7.červen 2026 - 02:20

Myslím, že Pavel Landovský by měl velký problém s tím, že jeho syn Jakub Landovský úplně naopak aktivně asistuje při tom, když stát porušuje své vlastní zákony, profituje z toho a sám nic neriskuje, protože riziko plynoucí z porušování zákona vláda přesouvá na obyvatele státu, píše Jan Schneider v komentáři pro Prvnizpravy.cz.

Jakub Landovský totiž řekl o muniční iniciativě, že do ní jako stát dáváme KNOW HOW a RIZIKO, protože vystavovat certifikáty konečného uživatele (End User Certificate /EUC/) o té munici, že skončí v České republice, a pak zajistit, že se objeví na Ukrajině, je nějaké riziko ... a je to riziko, které vláda vyvolává a které reálně ohrožuje všechny občany.

Dodržování toho, co je deklarováno ve zmíněném certifikátu konečného uživatele (EUC), je jednou z celosvětově nejsledovanějších problematik v obchodu s vojenským materiálem. Jakékoliv nedodržení či dokonce porušení zákona v takových případech sankcionuje trestní zákoník. Mohlo by se to týkat těchto paragrafů:

§ 265 - Provedení zahraničního obchodu s vojenským materiálem bez povolení nebo licence

§ 266 - Porušení povinnosti v souvislosti s vydáním povolení a licence pro zahraniční obchod s vojenským materiálem

§ 267 - Zkreslení údajů a nevedení podkladů ohledně zahraničního obchodu s vojenským materiálem

Prvnizpravy.cz - Jan Schneider: Ať jde Lukáš Jelínek - za opozicí!

Je důvodné podezření, že tato Českou republikou prováděná „muniční iniciativa“ je též v nesouladu s evropskou legislativou. Jde o Společný postoj Rady 2008/944/SZBP ze dne 8. prosince 2008, kterým se stanoví společná pravidla pro kontrolu vývozu vojenských technologií a vojenského materiálu (čl. 2/7, čl. 5), v aktuálním znění.

Existují totiž důvodná podezření, že zbrojní materiál je ze země, kam už je dodán nelegálně, v rozporu s EUC (tedy do Ukrajiny), dále reexportován na černé trhy se zbraněmi (například do Afriky či Latinské Ameriky, protože zástupci tamních odběratelů se údajně jezdí na Ukrajinu zacvičovat v ovládání těchto zbraní). Je též možné, že zbrojní materiál, údajně dodávaný Ukrajině, se někdy obchoduje na černém trhu, aniž by kdy doputoval na Ukrajinu.

Je proto nutné zvednout hlasy veřejnosti (zejména prostřednictvím poslanců) ku zjištění, zda trestněprávní orgány jsou v této věci již činné, neboť podle trestního řádu jsou státní zástupci povinni stíhat všechny trestné činy, o nichž se dozví!!

Co vy na to, Lenko Bradáčová, jako nejvyšší státní zástupkyně?!? Konáte svoji povinnost? Nebo reálně platí bonmot, že ten, kdo porušuje zákon, nemusí mít dobrého obhájce, když má na své straně státní zastupitelství?

(rp,prvnizpravy.cz,foto:arch.)