Svátek má:
Linda|Samuel
Politika
Volby v Praze může vyhrát SPOLU. O primátorovi to nerozhodne
SPOLU podle interních průzkumů vede. Pražské volby ale mohou rozhodnout až povolební dohody. Nejsilnější pozici nemusí mít vítěz, ale ten, bez koho nepůjde vládnout.
Tomáš Portlík (ODS)
1.září 2026 - 06:03
Pražské komunální volby se konají 9. a 10. října, ale jejich možná povolební podoba začíná být viditelná už nyní. Nejde přitom jen o to, kdo získá nejvíce hlasů. Mnohem důležitější může být otázka, kdo bude po volbách schopen sestavit většinu v pětašedesátičlenném Zastupitelstvu hlavního města Prahy.
Aktuální analýza iRozhlasu přinesla v tomto směru zajímavou informaci. Interní průzkumy různých politických stran, do nichž měli jeho redaktoři možnost nahlédnout, mají podle serveru jedno společné: na prvním místě je SPOLU pro Prahu, které tentokrát tvoří ODS a TOP 09. Nejde o veřejné volební modely s dostupnou metodikou, proto z nich nelze vyvozovat přesná procenta ani spolehlivě předpovídat výsledek voleb. Shodný signál z průzkumů několika politických táborů je však politicky zajímavý.
Jenže právě tady začíná skutečný příběh pražských voleb. SPOLU může volby vyhrát a přesto nemusí Praze vládnout. Vedle volebních preferencí se totiž stále výrazněji rýsují také koaliční hranice. A právě ty mohou být večer 10. října důležitější než samotné pořadí jednotlivých stran.
Spolu může vyhrát, ale cesta k moci je složitější
Tomáš Portlík vede SPOLU do voleb v situaci, která není jednoduchá. ODS poslední čtyři roky držela post primátora a SPOLU bylo nejsilnější částí magistrátní koalice s Piráty a STAN. Portlík přesto staví svou kampaň na potřebě dát Praze nové tempo, urychlit výstavbu a rozhýbat velké investice. Je to pochopitelná volební strategie, současně ale vytváří nepříjemnou otázku: jestliže Praha potřebuje výrazně změnit tempo, kdo nese odpovědnost za tempo předchozích čtyř let?
SPOLU navíc není stejné jako v roce 2022. KDU-ČSL tentokrát kandiduje společně s Prahou sobě a Zelenými, zatímco značku SPOLU pro Prahu tvoří ODS a TOP 09. Přesto dostupné signály naznačují, že Portlík má reálnou možnost říjnové volby vyhrát. Vítězství však automaticky neznamená primátorské křeslo.
Portlík spolupráci s ANO předem nevyloučil. Současně veřejně říká, že by koalici s ANO dělal nerad a že rozhodnou výsledky voleb. Tím si ponechává otevřený vyjednávací prostor, ale zároveň poskytuje Pirátům a Praze sobě silné předvolební téma. Obě uskupení mohou své voliče mobilizovat právě varováním před vznikem koalice SPOLU a ANO.
ANO má opačný problém. Po změně lídra vede pražskou kandidátku Jan Hušbauer, který spolupráci se SPOLU nevylučuje a zdůrazňuje především potřebu vytvořit po volbách funkční vedení města. Jenže právě ANO má mezi hlavními stranami omezenější výběr partnerů. Piráti spolupráci s ním ve své schválené povolební strategii odmítli a Praha sobě ji rovněž vylučuje.
Hnutí ANO se tak může dostat do paradoxní situace. Může patřit k nejsilnějším stranám voleb, ale jeho realistická cesta do vedení Prahy může vést především přes dohodu se SPOLU. A čím méně alternativních partnerů politická strana má, tím slabší bývá její pozice při povolebním vyjednávání.
STAN nemusí vyhrát volby, aby vyhrál vyjednávání
Na druhé straně politické mapy se rýsuje uspořádání, které může Portlíkovi zkomplikovat cestu k primátorskému řetězu. Praha sobě vedená Adamem Scheinherrem odmítá spolupráci s ANO a za přirozené partnery považuje Piráty a STAN, zároveň ale nevylučuje ani dohodu se SPOLU. Piráti jsou jednoznačnější. Ve své srpnové povolební strategii odmítli koaliční spolupráci s ANO i extremistickými a nedemokratickými stranami. Do voleb je vede Tereza Nislerová.
Vzniká tak možnost spolupráce Pirátů, Prahy sobě a STAN. Pokud by tyto tři subjekty získaly dostatečný počet mandátů pro většinu v zastupitelstvu, mohly by teoreticky sestavit vedení města bez vítězného SPOLU i bez ANO. Praha už ostatně podobnou situaci zažila po volbách v roce 2018, kdy ODS volby vyhrála, ale skončila v opozici.
Právě zde získává mimořádný význam STAN vedený Petrem Hlaváčkem. Starostové vůbec nemusejí bojovat o vítězství, aby se stali jedním z rozhodujících hráčů voleb. Jejich výhodou je koaliční potenciál. Spolupráci se STAN si dokáží představit různé části současného politického spektra a Hlaváček navíc patří mezi zkušené členy vedení hlavního města.
Pro STAN tak může nastat situace, která je pro středně velkou stranu téměř ideální. Pokud nebude možné vytvořit stabilní většinu bez Starostů, mohou rozhodovat mezi několika variantami a výrazně ovlivnit program nové rady i rozdělení nejdůležitějších funkcí. Dnešní analýza iROZHLASu pracuje nejméně s pěti možnými scénáři: pokračováním současného půdorysu SPOLU, Pirátů a STAN, kombinací Spolu, STAN a Prahy sobě, variantou Piráti, STAN a Praha sobě, spojením SPOLU s ANO a případně širší kombinací SPOLU, ANO a STAN.
Právě proto může být Petr Hlaváček po volbách politicky důležitější než některý z lídrů stran, které získají výrazně více hlasů. V komunální politice totiž cenu mandátu neurčuje pouze jeho počet, ale také počet možných koalic, do kterých jej lze vložit.
Praha může mít jiného vítěze voleb a jiného vítěze moci
Pražské volby mají ještě jeden faktor, který může všechny dnešní kalkulace změnit: pětiprocentní hranici potřebnou pro vstup do zastupitelstva. Vedle hlavních uskupení se o mandáty ucházejí další kandidátky a právě jejich úspěch či neúspěch může zásadně změnit přepočet hlasů na mandáty. Každý subjekt, který hranici překročí, může povolební matematiku zkomplikovat. A naopak hlasy pro kandidátky, které skončí těsně pod pěti procenty, se do rozdělení mandátů nepromítnou a relativně posílí úspěšné strany.
Volby v Praze proto mohou mít několik různých vítězů. SPOLU může být vítězem podle počtu hlasů. ANO může potvrdit pozici jednoho z nejsilnějších politických pólů metropole. Piráti a Praha sobě mohou společně s dalšími partnery vytvořit protiváhu SPOLU. STAN zase může vyhrát samotné povolební vyjednávání, pokud bez jeho mandátů nepůjde vytvořit stabilní většinu.
Praha navíc není obyčejná obec. Rozhoduje o investicích v řádu desítek miliard korun, metru D, městském a Pražském okruhu, bytové výstavbě, územním rozvoji, školách, Dopravním podniku i obrovském městském majetku. Spor o pražského primátora je proto současně bojem o jedno z nejvýznamnějších politických a ekonomických center České republiky. Právě proto budou do povolebních jednání nepochybně vstupovat nejen programové rozdíly, ale také osobní vztahy, zkušenosti z městských částí a zájmy celostátních stran.
Do voleb zbývá více než měsíc a dnešní rozložení sil se ještě může výrazně změnit. Veřejně dostupných a metodologicky transparentních průzkumů přímo pro pražské komunální volby je zatím málo, proto by bylo chybou zacházet s interními čísly jako s hotovou předpovědí výsledku. Jedna věc je ale z dosavadního vývoje stále zřetelnější: pražské volby 2026 nemusí rozhodnout otázka, kdo skončí první. Rozhodnout může otázka, kdo zůstane po sečtení hlasů bez alternativního partnera a kdo naopak dokáže jednat s několika stranami současně.
Pokud se současné vztahy zásadně nezmění, může proto největší moc při sestavování nové pražské rady získat nikoli vítěz voleb, ale subjekt stojící mezi několika možnými většinami. A právě dnes má k této pozici nejblíže STAN. Tomáš Portlík tak může vyhrát volby. Petr Hlaváček ale může vyhrát jednání, které začne následující den. A teprve ono rozhodne, kdo bude skutečným vítězem boje o Prahu.
(Kyncl, prvnizpravy.cz, foto: zai)
Zdroje: 1. iROZHLAS – Kdo povládne Praze? Hlavních scénářů je minimálně pět; 2. Novinky – Pražská ODS a TOP 09 podepsaly koaliční smlouvu; 3. Portlík je skeptický ke koalici s ANO, Hušbauer ji nevylučuje; 4. Piráti Praha – Pražští Piráti schválili povolební strategii; 5. Kandidáti na primátora Prahy v komunálních volbách 2026
KOMENTÁŘ: Petr Sak



















